贞元十三年(797)，“义成军节度使李复疾笃，监军使薛盈珍虑变，遂封府库，入其摩下五百人于使衙。军士恟恟，坦密言于盈珍，促收之”。

贞元十五年(799)二月，宣武军乱，杀节帅陆长源及判官孟叔度，“监军俱文珍密召宋州刺史刘全谅使总后务。全谅至，其夜军复乱，杀大将及部曲五百人乃定”。

长庆二年(822)七月，节度使李愿因“不恤军人”且“以威刑驭下”，由是“群情聚怨”。导致宣武军乱，军将趁势推牙将李岕推为留后。汴州监军姚文寿与兵马使李质合谋“斩李岕及其党薛志忠、秦邻等”乃定。

另附文说一下本书中宦官监军的历史背景：

宦官监军之所以取代了御史监军，首先是因为宦官从性质上来说是皇帝家奴，容易得到帝王的信任。宦官是宫廷中料理皇帝起居饮食、洒扫传达的侍应，他们朝夕侍奉天子，久而久之，容易与皇帝形成亲近关系，相比较与外朝的官员来说，皇帝从心理上容易倾向于信任宦官，认为他们更容易服从，听命于自己，不像外臣、尤其是宰相那么难以搞定——想想当时能够将皇帝制敕一言封驳，直接将之打回中书省重拟的门下侍中，换了你是皇帝你也不乐意天天看着这么个老头儿不是？

后人评论唐朝，有三个皇帝获得较高评价，分别是太宗李世民、玄宗李隆基和宪宗李纯。这位宪宗皇帝的最大功绩是主持削藩，而且取得巨大成就，出现元和中兴。这位宪宗皇帝曾贬吐突承璀为淮南监军，他问李绛：“联出承璀何如?”李绛说：“外人不意陛下邃能如是。”宪宗说：“此家奴耳，向以其驱使之久，故假以恩私；若有违犯，联去之轻如一毛耳！”

可见，在皇帝眼中，宦官是家奴，相对于那些勋臣宿将来说易于操控，而且可以任意贬黜。而且宦官作为皇帝亲近之人，有时也的确为维护皇权出力。

举个诸位看官熟悉的人物为例子：上元元年（760年），已经是太上皇的李隆基被逼“迁居”。李辅国戎服领兵而来，被高力士喝止，李辅国上前斩杀了高力士的一个侍从。李隆基和一干随从都十分惊吓，只有高力士毫不畏惧，对挡道的士兵大声喊道：“太上皇问将士们好，还不赶快放下兵器，高呼万岁！”兵士们被高力士的凛然正气所震慑，纷纷刀剑入鞘，跳下马来，向玄宗高呼万岁。高力士还不罢休，又大声喝令李辅国：“还不赶快给太上皇牵马护驾！”李辅国虽然权倾一时，但面对这种情况，也是进退失据，嚣张气焰顿时被打下去了，只好乖乖地把玄宗护送到西内太极宫。

再者，宦官作为刑余之人，生理上的缺陷使得他们对皇权的渴望和威胁远不及外朝的官员们来的小，在皇帝与藩镇节度使的权衡中更倾向于维护皇权，而不像一般朝臣比较容易被地方藩镇势力所吸纳。虽然自元和之末，宦官威势日盛，“建置天子在其掌握，威权出人主之右”。但他们并没有却而代之，再怎么变着花样闹，所立的始终是李氏子孙。

宦官所立者皆是李氏子孙，它至少确保了李氏天下的延续，避免了唐前期朝臣和氏族势力左右皇位继承的情况，从而保证了皇权传承的稳定。而如果是朝臣权力过大，就有威胁皇权，取而代之的可能，这在唐以前的历史中就已经无数次出现过。对于唐朝皇室来说，太宗朝的争储，武后时期的屠戮以及安史之乱的影响都无时无刻提醒着他们要提防那些勋臣宿将。相比较之下，身为刑余之人的宦官自然更容易让皇帝最为放心。

再有就是，重用宦官某种意义上来说也是一种无奈之举。安史之乱期间及之后朝臣的表现令皇帝非常失望，使皇帝愈发不信任朝臣，不愿意再给他们过多的权力。文武大臣众多的投降变节行为，使皇帝对臣下的猜忌加深。德宗建中元年先有张涉受贿、又有薛岂盗隐官物。二臣继以赃败，自然被宦官抓住把柄，他们说：“南衙文臣赃动至巨万，而谓我曹浊乱天下，岂非欺周邪!”结果是“上心始疑，不知所依仗矣。”

当时唐朝皇帝在任用谁掌握禁军的领导权的问题上曾十分犹豫不决。宦官典领禁军最早始于代宗广德元年，正式形成宦官典军制度则是在德宗贞元十二年，但是在这期间有很长一段时间禁军领导权并不在宦官手中，而是在朝官手中。

大历五年，代宗诛杀鱼朝恩后，宦官不再典兵，其后禁军分别由朝臣王驾鹤和白志贞典领。及至德宗建中四年十月，径原兵变发，乱兵入京师，德宗逃至奉天，由朝臣白志贞率领的禁军并未能召集，惟有宦官霍仙鸣带领百余名宦官随侍护驾。这一事件打破了德宗倚重大臣的想法，回京之后，他毫不犹豫地就把禁军交还给了宦官。

想想也是，径原兵变的关键时刻，朝官典领禁军失职不能发挥应有作用，而宦官却能保驾护航。作为中央直属的禁军，皇帝在这个问题上不可能随意妄为，禁军最终落到宦官手里与朝官本身的表现不佳有很大关系。由此也形成了权阉出则为监军，入则为枢密的一个晋升过程。

宦官监军当然也不是都是正面的，有一些监军的宦官权力甚大，他们牵有时会制军队统帅，如严缓在太原时，“军政一出监军李辅光，缓但拱手而已”。使军队不能灵活机动地行动，致使常常贻误战机。所以如果监军不懂军事，却常常于顶军政，使军令不能统一，这就会很大程度地消弱了军队的作战能。宦官在军中“权过节度”，一手遮天，将帅则帷命是从，俯首帖耳。监军“侵扰军政，将帅不得专主。”、“大将兵柄不得专，恩臣敕使迭来挥”。结果使“戍卒不隶于守臣，“城一将，一旅一兵，各降中使监临”。这些也是历代史家经常批判宦官监军的主要弊端，并且也是客观存在的问题。

但是监军使与节度使一样，是作为中央直接任命对藩镇实现统治的代表，是国家行使权力的象征。唐代朝廷颁发的诏敕一再强调监军使监临藩镇是“庶邦公事”，由此可以证明监军使与节度使的权力同样通过朝廷以颁布诏敕令的形式来获得的，并昭告天下，因此，监军使与藩帅分享藩镇的决策权与管理权并不存在所谓“僭越”或“干政”的问题。但是两者之间也确实存在职责界限模糊、职权分工不明，很难分辨。

本书正文中说宦官监军的负面评价远大于正面的根本原因，是在于具有浓厚“正统”思想的儒家士大夫，其内心深处充满对那些作为帝王家奴“刑余之人”的不屑，忽视了监军使的权力来源是完全合法的这一事实。这属于个人观点，一家之言，众看官请自行理解。

本书正文中还说在平定叛乱，维护皇权上，监军使作出了很大的贡献，这是真的。他们坚定地维护本镇的稳定，对于本镇外的动乱，只要朝廷发布命令，监军使总是积极参与，始终与中央站在一起。即便臭名昭著的程元振、鱼朝恩之流，他们在王朝遭遇严重的社会危机面前，同样与中央站在一起。程元振，至德中与肃宗“从幸灵武”且“翼卫代宗”，且与李辅国“助(上)讨难”，一度曾“帅兵经略河北”，在代宗的《长流程元振诏》中，虽指责他“性惟凶腹，质本庸愚”，但也不否认其略有“微劳”的事实。

至于鱼朝恩，宝应元年(762)的相州之役后，他以天下观军容使的身份监临中原藩镇，统帅神策军镇守陕州。广德元年(763)九月，吐蕃、党项入犯京畿，代宗被迫“驾幸陕州”的危难时刻，时“禁军不集，征召离散”，鱼朝恩率“大军逮至迎奉，六师方振”，立下了迎驾大功，故“帝德之”，由是“深加宠异”。

宦官监军使，它们作为朝廷在藩镇的平衡的力量，广泛地存在于唐朝中后期的藩镇之中，有效地遏制了藩镇进一步走向分裂的势头，加强了中央对藩镇的控制，但也带来许多消极的影响。例如监军使举荐非人者有之，贪赃枉法者有之，统军无方者有之，妒能忌功者亦有之。由此常常造成政治上的失误以及战争中的失败。需要指出的是，这在很大程度上与监军使的政治品质与工作能力存在着莫大的关系，而不能将此完全归结为监军制度的本身。

所以，不可否认的，在唐代君主与宦官之间，事实上也存在着许多显著的矛盾与冲突，不过这更多地体现在中央层级，而在地方的现实生活中表现的并不十分明显。在藩镇中，监军使作为朝廷的代理人，忠实履行中央的使命，宦官与皇权呈现出政治上的共生关系。监军使对王朝的“忠诚”，实际上反映了宦官对于皇权的依附，他们之间结成牢固地政治命运共同体，特别在王朝遭遇严重政治危机的情况下，监军使总是坚定地与中央站在一起，所以我们很容易举出众多的监军使协助或统帅藩镇军、神策军讨伐地方叛逆的事证，却很难找出监军使勾结节度使公开反抗皇权助封为虐的例子。

监军使作为保卫皇权、加强皇权的工具和王朝危机中的一个重要支柱，对于维护中原藩镇政局的稳定，确保中央对这一地区的有效控制，它虽不能保证大唐江山万年，但至少在暂时延缓了王朝的灭亡这一点上，应该得到肯定。

第210章 力挽天倾(十九)

李曜双眸微微眯起，面上露出一抹若有似无地笑容，反问道：“监军果然如此以为？”

张居翰笑道：“自然，自然，节帅领五百而敢鏖战府谷，率三千即可纵横中原，自古用兵之神妙，存乎节帅一心，况如今麾下虎贲五万，试问天下虽大，何处去不得？节帅功宣荡寇，志展勤王，更是国朝一等一的大忠臣，昔日曾有‘建功未必狼居胥，报国岂止玉门关’之绝章，奴婢以为君子慨然一诺，纵驷马亦难追矣……”

李曜见他在言语上给自己挖坑，心中哂笑：“在我面前玩我最拿手的把戏，当真是要班门弄斧么？嘿，倒也不急，今后时日久了，你自然便知道，在我李某人面前，玩什么也别玩文字把戏，要坑我？你还缺了一千多年的修炼！”当下居然点点头，面色淡然地打断张居翰的话道：“如此甚好，既然监军信任，那么……出兵关中以迎圣驾之事，便先放上一放，异日再论便是。”

他看似一脸漫不经心，眼角余光却敏锐地注意到张居翰面颊微微一抽。不过除此之外，此人竟然别无其他表现。

李曜心中微微一紧，暗忖道：“此人倒是颇有城府，若非我说得这般漫不经心，似乎丝毫未将皇帝死活放在眼里，只怕他连这点异色亦不会叫我看出来。不过，你究竟不如我多了一千多年的历史可供研究，你们心中的想法，我虽不敢说洞若观火，但猜个大概，总是不难。”

众将见李曜如此直接地将张居翰的话头给强行掐了再地顶回去，也是面色各异，互相眼神交流了一下。

李曜视如未见，淡淡地道：“好了，出兵之事，今日且暂止于此。某自出镇河中，许多人都在观望，看某打算如何治理这中都重镇，或许你们也有此疑问。今日陛下授某使相，不如便趁此机会，说上一说。”

众人一听，俱是精神一振。李曜自任蒲帅，除了将开山军和原护国军打散重编算一件大事，其余都是小打小闹，连万众瞩目的河中军械监改组扩编之事，也进行得并不甚快，目前只是从大王那边要来了一个名不见经传的张敬询充任掌监而已。因此，他们对于节帅下一步将要进行的安排，也是相当好奇。只是碍于李曜数年来一贯算无遗策，他们一时没找到机会问起罢了。

李曜见众将纷纷坐直，这才说道：“我以为治国也好，治藩也罢，所求者虽是万万千千，但终归，要结于‘富强’二字。因此，某治河中，所求者，富强而已。”

他微微一顿，道：“富强，富强，富为强之基，强为富之倚。有富无强，如孩童持璧，奸邪之辈必然巧取豪夺，此富，不过一时之富；有强无富，如萤火流星，一时光鲜亮丽而转瞬成空，此强，不过一时之强。昔商君之论富强也，以耕战为务。如今我之求富强也，更添工、商为要。”

众人皆知李曜自执掌河东军械监以来，其工坊、商道获利可谓无数，但此刻听他竟然将工、商提到耕、战一般高低，就算以大唐思想之开放，仍不禁错愕惊诧。

李曜却微微一笑，泰然自若道：“我之谋富强也，以工商为先。治国治镇，以耕战植其基，而工商扩其用也。世人皆谓我致富有术，实则非工不足以开众商之广源，非商不足以通天下之财货。此所谓工为商之基，而商为工之用也。”

憨娃儿挠了挠头，郝然道：“节帅，俺听不懂了。”

李曜哈哈一笑，见众人也有不少人一脸迷茫，便解释道：“我这话的意思是，耕战乃是工商的基础，只有耕战做好了，工商才能做成功。而工商为何要做成功呢？譬如说当初我任河东军械监掌监之时，大王主战，战无不胜；盖公主耕，仓禀充足。因此我便可以将军械监改制、扩大，建立那十数个司，各司其职。有冶铁铸造者，有水路运输者，有通商天下者，有精于甲兵者，莫衷一是。然则他们其实可以两类概括：工、商。无论是专精兵甲，还是广制农具，甚或建房修桥，皆可归纳为‘工’，其本质，乃是生产。而无论水运、陆运、走货、仓储，还是广开店铺等，皆可谓之为‘商’，其本质，乃是流通。而河东军械监之所以在短短数年之内富甲一方，交通天下，究其原因，无外如是。”

张居翰微微蹙眉，想了想，终究一句话也未说出来。反倒是李袭吉道：“只恐有人要非议节帅与民争利。”

李曜老早就想过会有这种情况，淡然一笑：“李支使，若你是这些人，你会如何责难于某？”

李袭吉微微一怔，继而笑道：“譬如说军械监有农用司，下辖二十几个农具工坊，这些工坊建立并开工之后，其附近周遭的铁铺大多惨淡经营，甚至只能关门大吉，这岂非就是与民争利，使这些祖祖辈辈打铁的匠人失去了谋生之道？”

李曜摇头道：“此等谬论，实是不值一驳。就说你这一例，军械监要开设二十多个农具工坊，其中匠人何处寻来？自是先寻有此技能之辈，若其不至，再寻他途，或收学徒，或招流民，聚而教之，而后可用。而一旦工坊建成，农具可使天下更多人耕作方便，工坊可使流民、穷苦之辈寻一饱餐之所，而即便那些祖辈打铁的工匠，军械监也给过他们选择……如此，何来与民争利？分明是大利天下。可道，某曾如何教你这利义之辩？”

冯道在一边正听得有滋有味，忽听老师问起，连忙起身，拱手长揖一礼，恭恭敬敬地道：“回老师话，老师曾说：为天下谋利，此大利便是大义。”

李曜见他记得清楚，满意点头：“不错。”

他正欲向自己麾下讲解自己的致富经，然后合盘托出“河中富强计划”，谁知张居翰忽然问道：“节帅这话说得极好，只是奴婢有一事不解，想请节帅为奴婢解惑。”

李曜心中一动，面上丝毫不露，淡淡点头：“监军请问。”

张居翰道：“节帅说为天下谋利，是为大义，然则历朝历代均要收取赋税，此非为天下谋利，却是取天下之利……敢问节帅，难道这都是背义之举？”